image

Politie laat stem verdachte Odido-hack horen in Opsporing Verzocht

maandag 7 september 2026, 10:33 door Redactie, 10 reacties

De politie heeft besloten om de stem van de persoon die wordt verdacht van de hack bij Odido te laten horen in het televisieprogramma Opsporing Verzocht. Eerder dit jaar werden bij de telecomprovider de persoonlijke gegevens van meer dan zes miljoen mensen gestolen. Nadat Odido weigerde losgeld te betalen besloten de verantwoordelijke criminelen de gegevens op internet te plaatsen.

Bij de Odido-hack lukte het de aanvallers om een medewerker van de klantenservice te laten inloggen op een phishingsite, waardoor de inloggegevens van het account konden worden gestolen. Via dit account kon er worden ingelogd op de omgeving met gegevens van huidige en voormalige klanten. De politie meldde in juli dat het sterke aanwijzingen had gevonden dat Nederlandse criminelen bij de Odido-hack waren betrokken. Het ging onder meer om een telefoongesprek dat kort voor de hack werd gevoerd met de klantenservice van Odido.

In het gesprek deed een Nederlandssprekende man zich voor als it-medewerker van Odido. "De verdachte zei dat er een probleem opgelost moest worden, waarna een Odido-medewerker hem onbedoeld toegang gaf tot een intern systeem", aldus de politie. In juli maakte de politie ook kenbaar audiofragmenten van het gesprek in bezit te hebben. De beller werd opgeroepen om zich te melden, anders zou de politie zijn stem openbaar maken. Aan deze oproep is volgens de politie geen gehoor gegeven. Daarom is besloten het geluidsfragment in het televisieprogramma Opsporing Verzocht te laten horen. De uitzending is vanavond 7 september om 21.15 uur op NPO2. Mensen die de stem van de verdachte herkennen, kunnen tijdens en na de uitzending terecht op politie.nl/odido om informatie door te geven.

"We hebben de hulp van een stemdeskundige ingeschakeld die zorgvuldig naar de stem van de beller heeft geluisterd. De conclusie is dat het om een echte stem gaat en niet om een gegenereerde AI-stem", aldus Thomas Aling van de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies. "De man praat keurig Nederlands en heeft wel een aantal opvallende klanken en kenmerken in zijn stem die hem misschien herkenbaar maken, zeker voor zijn familie, vrienden en bekenden. Wat opvalt is dat het iemand is die kennis lijkt te hebben van ict. Hij gebruikt vrij specifiek Engelstalig jargon en komt daardoor betrouwbaar over op de medewerkster van het callcenter. Mogelijk heeft hij zelf ervaring op zo’n werkplek of weet hij op een andere manier hoe het er op zo’n afdeling aan toe gaat."

Reacties (10)
Vandaag, 11:40 door Anoniem
Oh, werkelijk?
Thomas Aling heeft weer een mooi verhaal voor de buhne?

Een verdachte?
En gaan we ook de gevolgschade aanpakken?
Of zijn we gefocussed op iemand die keurig Nederlands spreekt en -ondanks al dat hacken- vrij specifiek Engelstalige ICT termen kent...
Dus WiFi zoals HiFi in HiFi audio i.p.v. WiFi zoals in BiFi in BiFi roll?
En hij moet nu dus nog èn herkend èn verklikt worden door familie, vrienden (en vijanden?).

Waarom zou ik nog contact opnemen met Politie als alle eerdere pogingen tot contact op dit onderwerp totaal genegeerd worden? Thomas Aling is simpelweg vooral met Thomas Aling bezig.

Een Telecom-gigant die -samen met politie- nog niet kon achterhalen wie er gebeld heeft ...?
Ben werkelijk enorm reuze benieuwd of de vermeende verdachte nu al met knikkende knieën zit en straks gaat bekennen of ontkennen.
Zeker als zijn stem -conform dreiging/belofte- openbaar wordt - en 't 'm klaarblijkelijk dus weinig uitmaakt.
Maargoed, als politie zijnde zou ik ook denken: "niet wagen is altijd mis".
Vandaag, 12:04 door Anoniem
Waarom is de stem nu nog niet terug te luisteren? Is er toch een commercieel belang van de NPO2 voor de primeur hiervan?
Beetje vreemd dat dergelijke zaken achter gehouden worden tot de uitzending is geweest.
Vandaag, 12:06 door Anoniem
Bij mij komt er nu beeld boven (in mijn hoofd) dat de stem straks zegt : Alles is voor Bassie !
Vandaag, 12:44 door Anoniem
Door Anoniem: Bij mij komt er nu beeld boven (in mijn hoofd) dat de stem straks zegt : Alles is voor Bassie !
Benauwd, ik krijg het benauwd Bassie.
Vandaag, 13:14 door Anoniem
Gooi die stem in mp3 vorm ook even op de website van de politie dan
Vandaag, 13:15 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom is de stem nu nog niet terug te luisteren? Is er toch een commercieel belang van de NPO2 voor de primeur hiervan?
Kennelijk was je nog nooit opgevallen dat NPO geen commercieel bedrijf is, en AVROTROS ook niet. Het gaat hier om de publieke omroep, niet om de commerciële omroepen.

Beetje vreemd dat dergelijke zaken achter gehouden worden tot de uitzending is geweest.
Opsporing verzocht wordt live uitgezonden. Als de politie de opname in een live programma laat horen zou het zomaar kunnen dat AVROTROS het voor de uitzending zelf nog niet heeft.

Verder kan je in het artikel lezen dat de politie de beller heeft opgeroepen zich te melden, anders zal het openbaar gemaakt worden. Nu dat openbaar maken werkelijk is aangekondigd zou die beller koude voeten kunnen krijgen en zich op de valreep alsnog melden. Dan hoeft de opname niet meer uitgezonden te worden. De politie kan dus een reden hebben om het niet voor de uitzending al openbaar te maken.

Het kan zijn dat je het maar raar vindt dat de politie dan kennelijk met de belangen van de dader rekening houdt. Bedenk dan dat in een rechtsstaat een verdachte en zelfs een veroordeelde niet volkomen rechteloos is. Het onnodig publiceren van een stemopname is een schending van de AVG, daar kan een boete aan kleven. Ook is het niet handig in een rechtszaak als de politie een dader al op eigen houtje ergens mee heeft gestraft en dat niet aan de rechter heeft overgelaten. Ik kan me voorstellen dat dat een argument voor strafverlaging oplevert, bijvoorbeeld, en dat soort wendingen wil je niet, dat zou juist in het belang van de dader uitpakken.
Vandaag, 15:41 door Anoniem
Door Anoniem:
En hij moet nu dus nog èn herkend èn verklikt worden door familie, vrienden (en vijanden?)..

Studiegenoten, docenten, tandarts, huisarts, gynaecoloog, de groenteboer, leden van het lokale chapter van Fatbikes, er is altijd wel iemand die de stem herkend en zelf last heeft gehad van deze hack.
Vandaag, 17:31 door Anoniem
Door Anoniem: Oh, werkelijk?
Thomas Aling heeft weer een mooi verhaal voor de buhne?

Een verdachte?
En gaan we ook de gevolgschade aanpakken?
Of zijn we gefocussed op iemand die keurig Nederlands spreekt en -ondanks al dat hacken- vrij specifiek Engelstalige ICT termen kent...
Dus WiFi zoals HiFi in HiFi audio i.p.v. WiFi zoals in BiFi in BiFi roll?
En hij moet nu dus nog èn herkend èn verklikt worden door familie, vrienden (en vijanden?).

Waarom zou ik nog contact opnemen met Politie als alle eerdere pogingen tot contact op dit onderwerp totaal genegeerd worden? Thomas Aling is simpelweg vooral met Thomas Aling bezig.

Een Telecom-gigant die -samen met politie- nog niet kon achterhalen wie er gebeld heeft ...?
Ben werkelijk enorm reuze benieuwd of de vermeende verdachte nu al met knikkende knieën zit en straks gaat bekennen of ontkennen.
Zeker als zijn stem -conform dreiging/belofte- openbaar wordt - en 't 'm klaarblijkelijk dus weinig uitmaakt.
Maargoed, als politie zijnde zou ik ook denken: "niet wagen is altijd mis".

Het is niet alleen de perswoordvoerder van politie die bepaald wat er in de uitzending komt te zitten, dat bepaald de officier van Justitie. Vroeger had het programma een vaste eigen OvJ, ik weet niet of dat nog zo is. Die stemt met het betrokken team dat het onderzoek doet, de media strategie af die tot waardevolle tips moet gaan leiden.

Dat een telco gigant ism met politie nog niet weet wie er gebeld heeft, of vanaf welke lokatie gebeld is, dat verbaast mij ook. Maar misschien dat dit in de uitzending genoemd wordt, of uit opsporingstechnische of overwegingen, nog niet wordt vrijgegeven.

Ik ga wel (terug)kijken, ook om te zien hoe het item gebracht wordt, en wat de stemdeskundige te melden heeft.

Bekende zaak waarin de hulp van het publiek werd gevraagd door een geluidsfragment waarop de stem van de dader te horen was te laten horen, is de moord op G.J. Heijn. Er is achteraf erg laatdunkend gedaan toen de vermoedens die het onderzoeksteam over de daders had, totaal niet bleken te kloppen. Ook riep het vragen op of het opsporingsteam echt niet 26 telefoonlijnen tegelijk kon tappen.

Maar dat was in 1987.

Goed dat de redactie dit persbericht in de nieuwssectie zet. Deze site wordt door IT profs, en security en privacy geinteresseerden bezocht.
Vandaag, 17:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
En hij moet nu dus nog èn herkend èn verklikt worden door familie, vrienden (en vijanden?)..

Studiegenoten, docenten, tandarts, huisarts, gynaecoloog, de groenteboer, leden van het lokale chapter van Fatbikes, er is altijd
wel iemand die de stem herkend en zelf last heeft gehad van deze hack.

Dat laatste is een goed punt; deze gast gaat gevonden worden :-)
Vandaag, 20:28 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom is de stem nu nog niet terug te luisteren? Is er toch een commercieel belang van de NPO2 voor de primeur hiervan?
Beetje vreemd dat dergelijke zaken achter gehouden worden tot de uitzending is geweest.

NPO is een publieke omroep... Geen commerciële omroep.

Dus antwoord op je vragen: nee.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.